Тема: Новые профстандарты для учителей

Новые профессиональные стандарты для школьных учителей будут вводиться с 2013 года. Об этом сообщил 31 октября глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов, выступая на "Правительственном часе" в Совете Федерации. Он пояснил, что программа модернизации региональных систем общего образования подразумевает обязательную аттестацию учителей "не реже раза в год". Новые профстандарты, которые будут применяться со следующего года, будут учитывать проведение оценки "по единым критериям на всей территории РФ". Уважаемые коллеги, не утопист ли наш глава Минобрнауки?
Автор: Бодрова Анна Геннадьевна 
1. Сердюков Владимир Александрович, 01 ноября 2012 г. 5:26:20
Ежегодная аттестация?!.. - бедный учитель...
А, еще и "не реже", то есть может статься, что и дважды в год будут учителей напрягать. Печально...
2. Кобцев Сергей Владимирович, 01 ноября 2012 г. 6:04:51
Что же еще ждать нам от нового министра образования? Пожалуй рановато закрыли мы эту ветку.

Можно было бы согласиться на ежегодную аттестацию при условии:
1.В педагогических Вузах отменяется все госэкзамены, зачеты, защита диплома и пр... Дипломы выдаются только за то, что прослушал лекции.
2.После каждой аттестации при условии ее успешного прохождения. зарплата учителя растет на 20-40%.
3. Степанова Нонна Владимировна, 01 ноября 2012 г. 11:09:27

2.После каждой аттестации при условии ее успешного прохождения. зарплата учителя растет на 20-40%.


тогда я и три раза в год проходить согласна))))))
4. Зорина Татьяна Владимировна, 01 ноября 2012 г. 19:08:29


2.После каждой аттестации при условии ее успешного прохождения. зарплата учителя растет на 20-40%.


Если до такого додумаются, то создадут такие препятствия, такие немыслимые задания для аттестации, что мало кто сдаст. Мы (наша область) уже это проходили: учителя перестали подавать на высшую категорию. У нас в школе даже учителя-эксперты подавали только на первую категорию.
5. Ботнева Мария Юрьевна, 01 ноября 2012 г. 20:59:31
Тоже не стала подавать на высшую. Первое условие 70-80 % качества знаний - это МАТЕМАТИКА!Да еще рост за 3 года! Откуда?
6. Чулихина Елена Александровна, 02 ноября 2012 г. 10:40:06
Задала вопрос в Twitter по поводу "ежегодной аттестации" заместителю министра образования и науки РФ Реморенко И.М. Получила краткий, но категоричный ответ: "Нет".
См. ссылку http://s1.ipicture.ru/uploads/20121102/kBlZVBFT.png
7. Кобцев Сергей Владимирович, 02 ноября 2012 г. 13:42:19
на 6. Вот уже второй раз замечаю: Наш новый министр что-то ляпнет не подумавши, а потом президент, или зам министра опровергают…
8. Чупин Валериан Дмитриевич, 03 ноября 2012 г. 11:36:08
В породе и в чинах высокость хороша,
Но что в ней прибыли, когда низка душа?

...если голова пуста,
То голове ума не придадут места. И.А.КРЫЛОВ
9. Егоров Борис Владимирович, 03 ноября 2012 г. 18:32:07
Каждый следующий министр образования желает накрепко вписать себя в историю России как великого образовательного реформатора, поэтому им без разницы сколько учитель пишет бумаги, отрывая своё время от обучения детей. Теперь придётся учить один день, а остальные пять - готовиться к следующей аттестации.
10. Толкачева Татьяна Анатольевна, 04 ноября 2012 г. 9:02:43
Вспомните, что аттестация предполагает прохождение курсов. Эти дни не входят в стаж.Пенсии и так смехотворны, а тут никакого стажа не наберешь. Кто учеников будет учить вместо тех учителей, что на курсах, потом аттестуясь, посещают учреждения, где их экзаменуют,а вспомните и тех,что задействованы в аттестационных комиссиях. Вопрос риторический, потому что школы тогда надо закрывать. Все на репетиторство!Было бы смешно, если не было не только грустно, но и страшно.
11. Зорина Татьяна Владимировна, 04 ноября 2012 г. 21:44:46
Пара слов о курсах. 1 ноября у нас в Астраханской области в Министерстве образования было обсуждение Закона об образовании, люди в твиттере вносили свои предложения. Наш министр В.Гутман предложил изменить формулировку закона в той части, что касается повышения квалификации из "имеет право" на "должен". Какая-то горячая голова тут же предложила дополнить, что учитель, не прошедший повышение квалификации, не имеет права работать. Если, не дай бог, такое напишут, то молодые в школе точно не задержатся: уйдет учительница в декретный отпуск за полгода до курсов, а обратно выйти на работу не сможет, курсы-то не пройдены.

Не знаю, как вы, коллеги, а я от этого маразма так устала, что и не рассказать...
12. Бодрова Анна Геннадьевна, 04 ноября 2012 г. 23:51:16
В Приморском крае такая формулировка звучала на совещаниях и семинарах уже в прошлом году в феврале месяце.
13. Зорина Татьяна Владимировна, 05 ноября 2012 г. 18:13:19
Если учителю что-то надо узнать, то он с удовольствием будет изучать. Наши учителя начальных классов чуть не сражаются за возможность поучиться на курсах по ФГОС, потому что им это и интересно, и нужно для работы.
И не обязательно курсы проходить, можно самообразованием заниматься по интересующему направлению.
14. Ботнева Мария Юрьевна, 05 ноября 2012 г. 19:22:31
У нас можно проходить курсы без отрыва от работы -после уроков(с 15.00) и по выбранной теме. Удобно.
15. Бодрова Анна Геннадьевна, 05 ноября 2012 г. 23:22:39
На 100% процентов согласна с Татьяной Владимировной. Мне было нужно, поехала в свой летний отпуск, за свои деньги и прошла курсы, рядом с домом моей мамы в г. Уссурийске
16. Бодрова Анна Геннадьевна, 20 ноября 2012 г. 11:45:15
Проект профессионального стандарта учителя, разработанный Федеральным институтом развития образования, не устраивает министра образования и науки РФ. Министр Дмитрий Ливанов заметил, что стандарт стыдно показать педагогическому сообществу и считает, что необходимо разработать новый проект.
“Кому и зачем вдруг загорелось принимать профессиональные стандарты учителя? Что планирует изменить стандарт, что за сила будет у документа и как он будет применяться на практике? Почему требования к учителю с введением ФГОСов должны меняться?” - эти вопросы обозначил на заседании член совета, учитель русского языка и литературы ГОУ ЦО №57 города Москвы Сергей Волков.
Рассмотрение проекта перенесено, но Минобрнауки уже поджимают сроки, так как подготовка и обсуждение стандартов предусмотрена указом Президента, и уже в начале следующего года нужно будет отчитываться о выполнении поручения. Что вы думаете, уважаемые коллеги , несет нам новый профессиональный стандарт?.
17. Кобцев Сергей Владимирович, 20 ноября 2012 г. 18:00:15
Недавно приехал с курсов. Там прозвучала такая фраза- ФГОС для учителя это и есть профессиональный стандарт. ФГОС вот уже второй год шагает по стране (правда пока в начальной школе). Вот учителя 1-2 классов уже сейчас могут оценить свои личностные профессиональные изменения.
18. Бекмурзаева Светлана Алексеевна, 22 ноября 2012 г. 19:30:13
У нас в колледже в этом году ввели ФГОС 3-го поколения для преподавателей общеобразовательный дисциплин. Работаем по-возрасту с 10-м классом.
Ситуация смехотворная.В школе на новый стандарт перешла начальная школа и пятиклашки, дальше, пока, по-старинке.Представитель Института повышения квалификации заявила нам, что наш студент подготовленный по новым стандартам придёт к нам только через 4 года. Но у нас стандарт введён в этом году. В результате, нет ни учебников, ни пособий для средних учебных заведений. Каждый "варится в собственном соку". Конечно, такая ситуация отрицательно скажется на качестве образования.
19. Ширинкина Людмила Григорьевна, 22 ноября 2012 г. 21:04:43
18... Лишь бы прокукарекать, а там хоть и не рассветай. Ну вот какой дурень придумал переводить на ФГОС с 10 класса? А потом будет громче всех орать, что идея бредовая и "эксперимент" провалился....
20. Корецкая Ольга Николаевна, 27 ноября 2012 г. 12:51:12
У меня такое ощущение , что министры образования были двоечниками в школе .Как же объяснить такое предвзятое отношение к учителям ? Может , просто изгоняют стажистов ... Тогда , наверное каждому молодому учителю все по первому классу : зарплату тысяч 100 , каждому ребенку компьютер , а учителю готовые программы , электроные учебники и всякин прибамбасы ,сиди и нажимай кнопочки и не зачем хватать по 1,5 - 2 ставки , чтобы элементарно сводить концы с концами как сегодня
21. Чупин Валериан Дмитриевич, 19 декабря 2012 г. 13:54:36
Советская школа была отличной для отличников и хорошистов,терпимой для посредственных и очень плохой для неудачников.Она хорошо учила точным наукам и плохо иностранным языкам.Сегодня плохо учим точным наука,но дефицит инженеров.Инженер творец новых товаров и услуг.Иностранные языки изучают три час в неделю, а пользы? Стандарты есть, учителей нет.