Проект ИнтерГуру закрыт c 1 января 2013 г.
Интергуру - государство учителей.
    Главная    Положение    Участники    Результаты    Рейтинг-2017    Биржа труда    Гoстeвая    ЧаВо    Чат Нас уже 34045 чел.

Ведущий:

Сеслер
Александр
Владимирович
 Колонка ведущего:
  • Уважаемые коллеги! По ссылке "Грамоты" Вы можете сделать заявку на рассылку свидетельств о повышении гурянских званий. Услуга платная.

  • 17.02.11


  • Уважаемые коллеги, мы будем рады вашим рекомендациям по развитию нашего проекта. Своё мнение можно высказать в теме "Совершенствовать ИнтерГуру".

  • 17.02.11



    Инфотека
    Педсовет
    Педагогический класс
    Коллекция фактов
    Профи-консультант
    Тест-центр
    Академия
    Конкурсный зал
    Детская территория



    HotLog
      Новости   Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Номинации

    Рубрика: Предметные дисциплины

    Тема: Рабочая программа по ЕГЭ: миф и реальность или системные загадки. Версия для печати
    Прошли августовские конференции, вместе с ними РМО. Для всех уголков страны прозвучало одинаково: "А где ваше качество, товарищи учителя? Не заметно оно при сдаче ЕГЭ". Вопросы и аналитика традиционно идут сверху вниз. А что ответит низ? Не традиционно "верхи не хотят, низы не могут". Меня интересует вопрос. Каждый год мы пишем рабочую программу по предмету. Есть ли в школах рабочая программа по сдаче ЕГЭ, как она выглядит, отражена в учебном плане или нет? А нет так что спрашивают?
    Автор: Тушканов Вячеслав Геннадьевич 
     1 2
    1. Ширинкина Людмила Григорьевна, 06 сентября 2012 г. 21:35:51
    Никаких программ по ЕГЭ у нас нет... на городском МО нас похвалили за успешную сдачу экзаменов... у меня никто не сдавал, но приятно все равно...
    2. Ниронова Татьяна Борисовна, 06 сентября 2012 г. 21:56:11
    Ой, "не накаркайте",Вячеслав Геннадьевич! А то ещё писать, правда, и их заставят!
    3. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 07 сентября 2012 г. 7:56:11
    Татьяна Борисовна я и каркаю по той причине, что рабочая программа должна быть в школьной программе и учебном плане. Это как раз проблемы городского МО НЕ ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ , НО И ОБОБЩАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ ПУТЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЛУЧШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
    4. Евсеев Андрей Андреевич, 07 сентября 2012 г. 10:55:53
    Предлагаю СРОЧНО модератерам убрать тему. А то прочитает какой нибудь инициативный придурок и как начнет внедрять...
    5. Чупин Валериан Дмитриевич, 07 сентября 2012 г. 13:00:09
    Запрограммировались до предела.
    6. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 07 сентября 2012 г. 17:31:59
    Интергуру становится пустыней по причине не корректного отношения к другому мнению. А инициативные умные или нет ( учителя ) вынуждены готовить к ЕГЭ и делать это бесплатно или за похвалу.
    7. Зорина Татьяна Владимировна, 07 сентября 2012 г. 19:52:30

    ОБОБЩАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ ПУТЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЛУЧШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ.


    Так ведь год на год не приходится. У нас был как-то выпуск, где все ученики были очень сильными, и средний балл по предметам получился высоким. Единицы только набрали меньше 50. А в этом году сдавали довольно слабенькие классы, и хоть результаты выше среднерайонных и областных, но с тем выпуском не сравнимые. Учили их одни и те же учителя (по русскому и математике).
    8. Евсеев Андрей Андреевич, 07 сентября 2012 г. 20:24:42
    на 6.
    Так Вы, извините, насчет рабочей программы по единому экзамену СЕРЬЕЗНО?
    В таком случае ПРИНОШУ СВОИ ИЗВЕНЕНИЯ. Принял за шутку. Вы серьезно считаете что педагогам, готовящим уч-ся к ЕГЭ заняться не чем?

    "вынуждены готовить к ЕГЭ и делать это бесплатно или за похвалу"
    А потратят они время на написание "программы" и у них вдруг деньги появятся?
    9. Серебряков Сергей Николаевич, 07 сентября 2012 г. 22:49:48
    "Каждый год мы пишем рабочую программу по предмету. Есть ли в школах рабочая программа по сдаче ЕГЭ"

    А что, уже ввели предмет "Сдача ЕГЭ" или "Подготовка к сдаче ЕГЭ"?
    10. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 08 сентября 2012 г. 5:47:05
    В нашей жизни всё происходит не всерьёз. Предмета сдачи ЕГЭ нет, а именно его результат и спрашивают. Или у вас не так.У меня наверное с юмором очень плохо, но я бы не отказался от двух дополнительных часов для подготовки к экзамену за счёт учебного плана и по утверждённой программе министерства. А пока они считают что это проблема учителей и у них плохие результаты. Не рекомендовали , не отвечают.
    11. Евсеев Андрей Андреевич, 08 сентября 2012 г. 9:16:20
    на 10.
    "но я бы не отказался от двух дополнительных часов для подготовки к экзамену"

    Так зачем было все усложнять? Просто просите 2 часа на спецкурс (факультатив) и в его рамках готовьте к экзамену. Если директор сможет эти часы выделить, то выделит, если нет, то хоть тонну бумаги извидите в процессе написания "программ" и пр., ничего не будет.
    12. Ниронова Татьяна Борисовна, 08 сентября 2012 г. 13:02:19
    Из разговора двух директоров: "Спрашиваю у неё о целях урока, а она мне в ответ: "Как это "какая?", конечно же, подготовка к ЕГЭ!"
    Вот и вся методика! Жить стало, если и не проще, то веселей, уж точно!
    13. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 09 сентября 2012 г. 3:57:07
    Андрей Андреевич для того чтобы просить ,надо признать что результата ЕГЭ это личное дело учителя. Я убеждён что отсутствие регламентирующего документа это системная ошибка в образовании, каких достаточно.Можно прорыть Беломорканал, провести интернет, купить 1 классу ноутбуки не покупая второму, всё это будет существовать параллельно друг другу, но эффекта никакого, продавать будем нефть. Школьный колобок катиться по всей стране, подталкиваемый нуждами поставщиков и они фактически пилят школьный бюджет.А учителя как и прежде ДОЛЖНЫ затыкать дыры с почётом за стимулирующие. Живём одинаково плохо и каждый по своим причинам.
    14. Евсеев Андрей Андреевич, 09 сентября 2012 г. 10:02:56
    на 13.
    "... но эффекта никакого, ..."

    Ну появится у Вас "рабочая программа по ЕГЭ" и ... какой "эффект" следует ожидать в этом случае?
    15. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 09 сентября 2012 г. 16:34:50
    Ворос ветки - есть ли она? Как понял , пока нет и всё замыкается на учителе, системы нет. Систему заменяет один человек.
    17. Евсеев Андрей Андреевич, 09 сентября 2012 г. 17:00:28
    на 15.
    "Ворос ветки - есть ли она?"

    Я так и не понял, что, по вашему мнению, должна отоброжать эта программа?
    18. Тушканов Вячеслав Геннадьевич, 11 сентября 2012 г. 4:34:48
    Результаты ЕГЭ по предметам


    п/п Предмет Средний балл по краю Средний балл по России
    2008 г. 2009 г. 2009 г.
    1. Русский язык 55,7 57,5 56,5
    2. Математика 37,8 43,3 43,2
    3. Физика 50,6 48,7 49,0
    4. Химия 53,0 52,9 54,8
    5. Биология 50,8 51,9 52,3
    6. География 46,8 50,1 49,6
    7. История 52,6 49,4 48,0
    8. Обществознание 58,1 58,3 56,8
    9. Литература 30,9 51,8 52,5
    10. Английский язык 65,4 60,4 59,4
    11. Немецкий язык 60,2 45,0 43,7
    12. Французский язык 70,1 56,9 58,9
    13. Информатика и ИКТ - 55,5 56,3


    На 13 предметов нет программ отражающих подготовку к ЕГЭ и они не отражены в учебном плане.При этом есть различные НРК. Система образования при этом поощеряет репититорство, а не работу учителя.У многих в том числе и у меня нет часов на подготовку к экзамену.Сходить к директору, начальнику , министру попросить часы? А разве им не видно по этой таблице что надо делать.Системные ошибки которые организованы нашими руководителями не решаются учителями и учениками.
    19. Серебряков Сергей Николаевич, 12 сентября 2012 г. 22:44:28
    Моё твёрдое убеждение - целенаправленная подготовка к ЕГЭ мешает нормальному учебному процессу, заменяя его тупым натаскиванием, и постепенно убивает интеллект. Реализация учебных программ и должна дать школьникам необходимые для сдачи экзаменов знания.
    20. Зорина Татьяна Владимировна, 13 сентября 2012 г. 10:37:44
    на 19
    +100!
    21. Козусь Виктор Александрович, 13 сентября 2012 г. 11:12:32
    19, 20
    + 1000
     1 2


    Главная | Положение | Участники | Результаты | Рейтинг-2017 | Биржа труда | Гoстeвая | ЧаВо | Чат

    2001-2017 @ АНО "Компьютер и дети"